摘要:而如今发现折三大钱,并且已经可公见数枚且银、铜皆有,说明的只有一点,那就是当时除了小平铁钱外,还铸了折三大样样钱。此形制银、铜钱现世后,彻底打破了所谓小平铁钱天下孤品的荒唐臆论,其具有相当重高的收藏价值和研究价值,亦是不言而喻的。
纯熙元宝背同小平铁钱,是为泉界所承认,并已经录入谱中的泉品,这就意味着,历史上南宋孝宗时期确实铸过纯熙元宝钱,无需怀疑。而如今发现折三大钱,并且已经可公见数枚且银、铜皆有,说明的只有一点,那就是当时除了小平铁钱外,还铸了折三大样样钱。
而观纯熙元宝小平铁钱之拓相,可见此铁钱甚为精整,文字端美,与此折三铜钱一般。既然纯熙年号仅有六天,发行铁钱行用的可能性几乎没有。因此,其铁钱最大可能也是试铸样钱,并由其遗存极为稀罕而可证之。而为何铸铁样钱?此点并不稀奇,因为,铁钱在南宋广为流用,是南宋钱币的主铸材质之一。
而关于折三大样样钱,观此钱的铸相,乃为很典型的样钱范儿。同时,其直径33毫米,大于通常的标准折三钱,又小于折五钱,故以折三大样定之。此形制银、铜钱现世后,彻底打破了所谓小平铁钱天下孤品的荒唐臆论,其具有相当重高的收藏价值和研究价值,亦是不言而喻的。
余不多言,上述之论,乃愚见拙论,不一定正确。有兴趣者,皆可见仁见智,以便共同推进此钱的认定鉴别,逐步可将其录入宋钱新品之正册矣。
无论是哪个朝代的货币,只要符合“纯熙元宝”无人知晓,世界上仅有数枚的条件,那这枚钱币将在拍卖市场中拥有极强的吸引力。
据业内专家介绍表示,所谓的纯熙元宝,指的是在纯熙年间打造的一款钱币。同样的读音,不同的意义,当然就会让这一款纯熙元宝的历史意义凸显。
不同的学者对这类“纯熙元宝”给出了不同的注解,但漏洞依然存在,直到货币史学家叶世昌提出“纯熙元宝”属于孝宗朱佑樘的年号,并给出了令人信服的资料,这枚钱币才正式确定了身份。
据史料记载,南宋孝宗皇帝乾道九年冬至,改明年年号为纯熙,仅仅六天之后改为淳熙,因此,“纯熙元宝背同钱”实际上只流通了6天。由于这枚铁钱前人谱录中从未见著述,故可参照资料甚少。一言以蔽之,银铜两锈质锈相凸显自然天成之相,锈色开门之珍品。
显而易见,我们若以“纯熙”年号存续时间长短这一点来考虑其铸钱可能不可能,其实是站不住脚的。但是,尽管它存续时间短,但“纯熙”年号却是正式昭告天下的实实在在的皇帝年号,而有正式年号当有铸钱为证或者为标志。
因此它不论是在学术研究、文物考证,还是收藏鉴赏方面,都具有很高的价值,也是中国货币史上特有传奇色彩的珍稀钱币,尤其是背“同”的纯熙元宝铁钱,更为罕见。