摘要:而如今发现折三大钱,并且已经可公见数枚且银、铜皆有,说明的只有一点,那就是当时除了小平铁钱外,还铸了折三大样样钱。此形制银、铜钱现世后,彻底打破了所谓小平铁钱天下孤品的荒唐臆论,其具有相当重高的收藏价值和研究价值,亦是不言而喻的。
纯熙元宝背同小平铁钱,是为泉界所承认,并已经录入谱中的泉品,这就意味着,历史上南宋孝宗时期确实铸过纯熙元宝钱,无需怀疑。而如今发现折三大钱,并且已经可公见数枚且银、铜皆有,说明的只有一点,那就是当时除了小平铁钱外,还铸了折三大样样钱。
而观纯熙元宝小平铁钱之拓相,可见此铁钱甚为精整,文字端美,与此折三铜钱一般。既然纯熙年号仅有六天,发行铁钱行用的可能性几乎没有。因此,其铁钱最大可能也是试铸样钱,并由其遗存极为稀罕而可证之。而为何铸铁样钱?此点并不稀奇,因为,铁钱在南宋广为流用,是南宋钱币的主铸材质之一。
而关于折三大样样钱,观此钱的铸相,乃为很典型的样钱范儿。同时,其直径33毫米,大于通常的标准折三钱,又小于折五钱,故以折三大样定之。此形制银、铜钱现世后,彻底打破了所谓小平铁钱天下孤品的荒唐臆论,其具有相当重高的收藏价值和研究价值,亦是不言而喻的。
余不多言,上述之论,乃愚见拙论,不一定正确。有兴趣者,皆可见仁见智,以便共同推进此钱的认定鉴别,逐步可将其录入宋钱新品之正册矣。
如上个世纪80年代江苏出土的“纯熙元宝”铁钱,首次将“纯熙”这一仅存在六天的年号呈现于世人眼前。 高邮出土的南宋铁钱众多品种中,最为引人注目的是数枚“纯熙元宝”背“同”小平铁钱。当时并不知道历史上曾有过“纯熙”年号。
淳化、雍熙皆为北宋太宗赵光义的年号,各取其中一字组成“淳熙”,以示对祖宗盛世的追慕和效法。
如上个世纪80年代江苏出土的“纯熙元宝”铁钱,首次将“纯熙”这一仅存在六天的年号呈现于世人眼前。 高邮出土的南宋铁钱众多品种中,最为引人注目的是数枚“纯熙元宝”背“同”小平铁钱。当时并不知道历史上曾有过“纯熙”年号。
据史料记载,南宋孝宗皇帝乾道九年冬至,改明年年号为纯熙,仅仅六天之后改为淳熙,因此,“纯熙元宝背同钱”实际上只流通了6天。由于这枚铁钱前人谱录中从未见著述,故可参照资料甚少。一言以蔽之,银铜两锈质锈相凸显自然天成之相,锈色开门之珍品。
就在不久前,东北博友先后披露展示了其所藏的南宋“纯熙元宝背同”大钱。由于此形制纯熙元宝钱,之前诸谱未载,又加之纯熙年号存续时间极短,有泉友可能觉得很是迷茫。 首先,还是例行之辩锈识浆,以确认此钱本身的真实可靠性。 其次,审视其铸体。
与谱载拓图和铁钱比对,其书体书意之一致,核心风格完全相同。因此,可以首先确定其书相无异无邪,宝马之相初显。可感本品出坑有日,乃早前出于东北罐装窖藏。其缘廓露铜可见,材质泛红,青铜质地,铜色熟旧。