摘要:而反观愚帐中所藏,却有一枚折三形制的乾隆通宝钱。上手展目,乾隆通宝此钱清晰的显示出其乃鎏金貌相。乾隆通宝直径32毫米余,重12克余,相对较为厚重。乾隆通宝而观其字形字意,可见书法端庄,笔划有力,布局协调。
乾隆通宝钱,清高宗乾隆年间(公元1736—1795年)铸币。铸局较多,背文较复杂。流用基本形制为小平钱。有见大钱者,诸谱皆曰开炉大钱,偶有试铸样币,多为宝泉局或者宝巩局所铸。宝泉局铸过乾隆通宝小平以上形制大钱,历来不疑,且有谱为载。然而,查阅多谱,却并未见有载折三形制大钱。而反观愚帐中所藏,却有一枚折三形制的乾隆通宝钱。此钱检索之后,亦很难见到其它公展,实为罕见之品。其孰是孰非,今将其展示出来,通过实物实证,解析一二,以便最终物归其位也。
首先来看看其面貌质色。上手展目,乾隆通宝此钱清晰的显示出其乃鎏金貌相。同时,其还是水坑所出,水垢之痕仍然可辨,也是愚早年所猎获之泉品。由图可鉴,其耄耋老相,水蚀而至鎏金有所脱落,然,却保留多半,金色灿然。露铜之处,红铜质地,铜色老旧,包浆厚重且显纯真,整体上质色面貌自然天成,很难置疑。
其次来看看其铸体。乾隆通宝直径32毫米余,重12克余,相对较为厚重。乾隆通宝其铸相规整,方正圆矩,地章平整,字廓深竣。其轮边修磨到位。整体铸相显示其具官炉之质,亦有样钱之范儿。然而,我们从严格审视的角度上看,其穿口并不很干净,出炉流铜仍在,明显修整并不到位。此一点,从严格意义上可以说是此钱唯一让人不甚放心之处。
再者我们从钱文书意风格上来看。乾隆通宝楷书书体,书风莽壮,乾隆通宝面背满汉文之笔划较为粗大是其特点。乾隆通宝而观其字形字意,可见书法端庄,笔划有力,布局协调。“尔寳”、“双点通”、“长撇隆”皆与宝泉局乾隆钱小平书风笔格基本一致,无有异端出格之处。因此,就此钱书意风格来看,很难将其排除出乾隆官炉钱之列。
综上所述,虽然此钱穿口流铜未曾清理干净是此品钱的一点瑕疵,但是,如果我们从总体并加上其穿金衣的处理方式来看,此钱确实不虚,当为官炉之作。这一方面是,如果此钱为伪,那么其铸制规整,钱文端真,并施鎏金,再加上至今极其罕见,则解释不通;另一方面,穿口不净(严格说叫未曾清理干净),在林林总总的真泉官品之中,并不鲜见,故其之点尚不足以作为否定之据也。
最后,此钱之存在,表明乾隆年宝泉局所铸样币中,可能并非只有折二,其折三型钱也是铸过的。无非,其未曾有所流用,小铸即止,鎏金样入库封存,后偶有流出,幸得遗存而已。
据公开资料显示,目前艺术品收藏和投资的中国人已经超过1亿。最终成交价格75600元。
有许多藏友可能会对乾隆通宝目前的价格比较感兴趣。乾隆通宝有多种不同的版本,而每个版本的价格会有不同,价格最高的为乾隆通宝背天下太平隐起文版,该版本的钱币价格已经达4万左右。
乾隆通宝正面是乾隆通宝四个汉字,而背面的满文则是相对复杂的,不同的乾隆通宝可能存在一定的差异。由于乾隆通宝不同版本的价格差异巨大,因此需要警惕一些不法分子的造假行为,对于真伪的鉴别一定不能马虎。
乾隆通宝在市场上的收藏价格差距是比较大的,这来源于不同的铸币厂,从几百元人民币到万元人民币,收藏者可以根据自己的喜好选择乾隆通宝。
较明显的有宽缘小字、 大直径钱等。 4) 单点通出头宝类 通字楷书、背满文出头宝、准正书,其背文与3类相近。出头宝贯通版,出耳隆版,非贯通版等 7)双点通开贝宝希见版 据称为试铸类,最少见。
乾隆通宝宝武指的是宝武局铸造的乾隆通宝钱币。宝武局开立于顺治三年,十四年停,十七年又开,因在武昌钱背铸“昌”字。 乾隆八年复开宝武局,设炉15座,年铸钱72800串,十二年增炉5座,后又增至20座,专铸重1钱2分的大钱。