摘要:而《东亚钱志》成为唯一出处。也许是东国俩字的混淆,东亚钱志就滥用概念外加联想,将乾元背东国也列为高丽铸币。所以,仅仅凭借这几条靠不上的依据来认定乾元背东国是高丽货币,是完全站不住脚的 。
乾元重宝背东国,在中国历代正史中没有任何记载,而在1938年之前的任何书籍泉谱中也没有任何记载,但当今中日韩各国泉谱及书籍,却均将此钱列为高丽钱币,唯一的理由和出处是
1938年奥平昌洪所著《东亚钱志》,这本书籍出版之后,1940年丁福保的《历代古钱图说》也马上引用,是我国第一本引用此依据的泉谱,从此以后,东亚各国的泉谱及书籍均将此钱列为高丽穆宗时代铸钱。而《东亚钱志》成为唯一出处。
但《东亚钱志》的依据又是什么,有三个:依据一,中国南宋洪遵于绍兴十九年(1149)所著的《钱志》,该书是目前我国存世的最早的钱币书籍,里面第一次对外国钱币进行了详细介绍,其中包括了日本、朝鲜、安南、东南亚、西域的货币,里面第一次阐述了朝鲜高丽王朝的钱币:东国、海东、三韩。也许是东国俩字的混淆,东亚钱志就滥用概念外加联想,将乾元背东国也列为高丽铸币。
依据二,朝鲜半岛屡次出土此钱,特别是故都开城也曾出土,当时中国鲜有出土记录。依据三:对东国这两个字的分析和理解,东国在古代泛指中央政权以东的日本、朝鲜。殊不知还有一个早在王氏高丽200多年前就被称为“海东盛国”渤海国,也属于“东国的范畴”。
所以,仅仅凭借这几条靠不上的依据来认定乾元背东国是高丽货币,是完全站不住脚的 。但如今《东亚钱志》却是最早认定此钱是高丽钱的书籍,也是唯一出处,这就给我们留下很大的探讨空间。
由于,乾元重宝的造型与其他的钱币不一样,所以在如今的收藏市场上关注度就高一些。但是乾元重宝在设计上还是比较美观的,也正因为拥有如此特别的外形,才能得到了收藏者们的注意。
乾元重宝以大幅度的钱币减重进行贬值。乾元重宝发行后,不仅不能解救朝廷财政困难,反而引发严重的通货膨胀,物价飞涨,米价高达7000钱,大批人饿死。因此,这项币制改革遭到朝野责难。
整体来看这两种乾元重宝在市场上的收藏价格都是不断上升的,适当的投资一定会有不错的收益。
据了解,在背“云”、背“雀”中,“雀”价一定高于“云”,而目前市场价格最高的有可能就是背“十”。 乾元重宝背“云”和背“雀”现在已经日趋减少,而市场价格也有很大上涨。与此同时,广州一名钱币收藏家手里也有一枚背“十”。
笔者对此奇特现象产生了浓厚兴趣并欲一探究竟。至此,可否推理因背文引议而论的这枚面文与主体造型结构与唐乾元如出一辙的“乾元重宝”背“东国”高丽朝铸币,是用精整唐乾元原钱做母模翻铸而成。
并且通过仔细研究发现,《乾元重宝钱谱》版别划分主要是以正面钱文的书法为依据的。但根据笔者了解,乾元重宝最常见的种类主要约有50种。 乾元重宝发行的目的和背景就决定了其比值混乱的必然性。