360邮票网

摘要：　　在历谱中所载崇祯通宝背寿大钱，皆为铜质，未见有录入其它材质铸品。而本人多年前有藏一品“崇祯通宝背寿”铅质钱，可谓稀罕，十分难得。两钱大小一致，重量差距属于正常范围。由此可见，上述崇祯通宝背寿钱，当为宫门大开，燕山立见。

　　崇祯通宝背上寿宫钱是折十型钱，“崇祯通宝背寿”钱，为明毅宗朱由检崇祯年间(公元1628—1644年)所铸。谱载曰，此钱属性为宫廷庆典钱。以“寿”字之字意看，当为崇祯帝寿诞祝贺之用。此钱今虽然并不罕见，然，遗存亦不丰，谱定级高，收藏价值不低。
　　在历谱中所载崇祯通宝背寿大钱，皆为铜质，未见有录入其它材质铸品。而本人多年前有藏一品“崇祯通宝背寿”铅质钱，可谓稀罕，十分难得。同时，还有出于南北千里之遥两地之不同锈色品相的两枚铜质钱，一并发上博来，并结合有所论。

　　首先，展目铅质钱，老相无疑，铸制规整，品相保留完好，其与两枚铜钱属于同版同模。而两枚铜钱，在题图中，左边的出于南方坑，右边的出于北方坑。两钱大小一致，重量差距属于正常范围。其中，南坑品文字笔划相对纤细;北坑品文字笔划相对较粗，此为铸制上的特点，或者为模范和浇铸上的差异所致。两铜钱，锈色包浆皆自然天成，锈如甲胄，皮壳坚硬，乃入其骨，无可置疑。其中南坑品遗存品相较之北坑品略差，此也显示了南北坑藏品之客观差异。从铸制上看，皆方圆廓正，地章平整，铸制规范，官炉所出，貌相自证。察钱文，两铜钱品相不一，而钱文书意一致，且南北坑所出，故再证无疑矣。
　　其次，我们可见通过华谱谱载拓图检视，上述一铅两铜，与谱载之品钱文书意，直径大小，皆为一致，是为同版同模。经检索，见网展二三品，亦与此铅铜和谱载拓图一致，无非锈色包浆的差异而已。由此可见，上述崇祯通宝背寿钱，当为宫门大开，燕山立见。

　　崇祯通宝背寿价格怎么样呢，崇祯通宝背寿价格如下，仅供参考    

         全新1400元——1600元之间。    

          高品相800元——1000元。
　　 中品相400元——600元。    

          普品相260元——300元。   

          低品相80元——120元。   

          残品相6元——8元。